x2LZqxCm.jpg (153.22 KB)
海大社团的未来何去何从

2004-10-29 07:26

H6Udv1aa.jpg (47.16 KB)
海大社团的未来何去何从

2004-10-29 07:27

我们海大的社团发展,何去何从?本人觉得,现在海大社团的发展,总体上是一个好的方向发展,但是可能由于多方面的原因.有很多时候各社团的合作还不够,而且也有很多的误解,请各位到来的同学都给点意见,海大社团未来应何去何从

我觉得海大社团必需要以一个企业的角度来经营。

做得好的社团，可以强强联合，做得不好的社团，应该删除掉。

99年以前，海大所有体育类社团都统称为体育联合会，当时包括篮球、足球、羽毛球、乒乓球、踺球、健美、游泳等等。然后体育联合会的负责人不太负责任，我们社团部就把他撤掉，然后细分每项运动的社团。后来发现，健美协会的会长骆宏展做得并不是太好，然后社团部经过一段时间的讨论，征求了老师的意见，最后把它删掉了。同时，我们接受了许多新社团的申请。例如溜冰协会等。

有企业经营的思想，就必须考虑品牌，每个社团其实都必须要有一个品牌策略，因为每个社团的负责人都只会担任一年左右，如何把社团长久发展，就必须有一个为人所知的东西留下来，无论是社团里面的人还是社团以外的人。可口可乐非常出名，当时提到他的时候，大家只会记住他的品牌，不会记住他的成分，他用什么手段经营，他每年赚多少钱。同样，如果我们能够一看到某个有形的东西，或者想到某种无形的东西，就知道这个东西是社团的，那么，我们经营救算是比较成功了。

海大社团的成立,如果有必要的话,还是支持成立的,但是不支持建立重复同一性质的社团,这是个人的意见,个人认为,一个社团的发展的立足点要好,这个我相信每个社团都能做到吧,但这都是对于他们个人的社团来讲的,有企业经营的思想,我想这个无论对于学校和社团来说都是很难做到的,因为社团就是社团,不可能是有企业,

其实，个人认为学生的思想的确是太局限，无论如何出色的社团负责人，他也需要面对升学与就业的压力。一般能够在社团里面取得成绩的人，都是有一定的经济实力以及家庭教育的。这些人在社团里面锻炼过后，出来社会后就会变得相当成熟，但是也会犯错。

就是因为社团里面很少会遇到一些这类型的人才，德才（财）兼备。所以，很难把社团一届一届带好。我们如果单单以一个兴趣组织发起者的角度来对待一个社团的发展，当前任卸任，或者激情退却之后，社团将慢慢不如困境。很多社团就在那里等待着救世主的出现，慢慢地。。。。。。消忙。。。。

特色求生存，竞争求发展

我们所要求的哪种人才,如果真是两个才(财)都具备的人当然是少之又,其实有很多的人,都不一定有哪么多时间去管社团的事,可能他们也是懒得去参加吧,很多人都只是想看自已的事,想看片面性的学习成绩,但毕竟哪种两才都有的人又对社团无限的激情的人真是成为国宝了,

敢问楼上的是那个社团的。你又对你们社团的将来有什么样的规划呢？

见笑,我对社团没什么规划,只是想到时这个问题,就拿出来大家讨论一下了,

支持patpat的说法！一个人应该从另一个高度去想问题，不应该拘束于现在的社会角色

这就是在社团里面锻炼出来的思想。

所以，大家都应该多点提倡师弟师妹加入这些有意义的组织，呵呵。

最近校方总说“海大精神”讨论，

什么时候我们社团的人也来个“海大社团精神”讨论吧。

对于社团的规划，

本人认为应该稳中求进，

不能因为前一届做出了大成绩，自己也去搞出些新名堂，

为了一些虚名，而去进行一些超出自己社团能力的活动，

打个比方，就是不要像前苏联，美国干什么他也干什么，结果拖跨了自己。

楼上说得也是一个道理。

不过现今社会都主张强强联合，如果一些社团能够联合一起举办一些精品的节目，一定能够产生很大的影响。

大家也要牢记，切忌好大喜功。

呵呵，这些就拜托师弟师妹们了

还有个问题就是，学校对学生社团的重视程度严重不足，这是有目共睹的

我觉得参加社团让我改变很多,真的,我变了很多,

针对上面提到的强强联合问题,我在此发表一下愚见:

首先,发起者要有号召力,如果都是强强的社团,有可能谁都不服谁?凭什么你发起活动要我来参加??当然也会有可能会得到响应!!但可能性比较小.如果由社团部出面,就变成了社团部的活动了,如团体耐力赛,就没有达到强强联合的目的啦.

其次,爱心社,影协,乒协等都是比较有影响力的社团,但他们各自有自己的品牌活动,而且,和其他社团的共同点不多,也就是交汇处不多,,合作的机会也就仅仅在一个小范围内.

还有,海大内社团不少,而且种类繁多,这是一个非常烦恼的问题,有什么活动可以让这么多社团联合在一起呢??或者说什么活动可以让大社团联合在一起呢??

对于社团之间的精品活动,我建议先在几个性质相似,但有有各自特色的社团中举办,成功了,,其他社团再积极响应.

就我所知,环保协会不是在搞什么 环保联盟吗??这个想法不错,,可以有很多社团加盟的,而且很容易壮大,扩大影响力,,只是现在我也没有怎么听说他们的活动,,不知道怎么样啦!!这个可以作为社团联合的一个切入点!!!

以上个人愚见!!说得不好,不要见怪

以下是引用笑3笑在2004-11-25 18:33:16的发言：

呵呵，这些就拜托师弟师妹们了

还有个问题就是，学校对学生社团的重视程度严重不足，这是有目共睹的

非常同意笑3笑的观点!!老师们对社团的关注太少了,,除了爱心社,其他都得不到支持!!当然这可能有社团本身的原因.但老师的支持真的,,太少了!!!

还有就是保卫处,,对社团拉赞助的赞助商展销比较严!1

支持patpat的睇法！但学校对社团的重视力度真系有所欠缺，食之无味丢又舍不得，社团总共管着学校至少上千学生比一般院系学生会团委管的人要多，但社团需要较大的自由较难管束，所以。。。。。我个人也支持学生社团走企业模式，进入市场经济！接受同学们，学校的优胜劣汰，这更有助于学生社团的成长，也不会把海大社团弄的现在一样多而不精，而且使社团的成长（赞助方面）越来越难走!其实海大现在的社团越来越多，但真正能有所作为服务海大学子的并不多，就像国企一样撑下去只会亏空国库！学校也应该为学生社团的发展创造更多机会，名牌大学学生社团的活动空间很大的，因为学生社团才是校园内学生个性创新的舞台！而且学生社团之间也要达成共识，不要你发动的活动我为什么要参加？在这斤斤计较，争来吵去只会大家都难以发展，现在社团走合作路线可以更节省资源人力财力去举办些有意义的活动！观念要改变才会有发展！觉得海大需要一场社团改革，也许会给社团带来更多的生机！（以上纯属个人看法！有片面或过激的观点请指点和包涵！）

我是某个社团的部长而已，我觉得社团部一定要把好关：1社团的申请一定要有他们的最终目标才行，不然过一阵就会迷失方向的。2我很赞同上面的说法，社团要走向商业性，现在社团这么多，光靠提供空间给大家锻炼已不够的，我觉得社团要带领大家走向社会走向就业才更具吸引力啊，这样也是比较好的我觉得，这样大家既得到锻炼又找到出路，使得大家觉得在社团的努力有更大的效果，这样一来大家就会想方设法把社团搞得更好咯，各位觉得呢

好像现在学校对社团也越来越多条件了,想搞一个真正的活动真的要做很多的前期活动才行,得写很多的申请,做很多很多的额外事

学校支持力度不够！！！