事先声明啊！发这篇帖子绝对没有要帮老师们擦鞋的企图啊！他们的鞋子脏了大可去光顾街边的擦鞋摊啊，还能为下岗工人再就业创造机会！当然也绝无挑起师生矛盾或老师内部矛盾的意思！

只是好奇想知道，这个看似严肃且神秘的法律系的学生究竟喜欢怎样的老师．＂自由之思想，独立之意志＂！畅所欲言吧！我的同门！

张卜联等人挺不错的

超赞成!!!

张补联老师是公认的好老师~

球哥..

老弟,灌水也别这样啊!还是太年轻了~~~唉~~~~

让你善良的姐来帮你顶一下!

张补联老师 双陈(陈伟彬,陈翰)老师 孙展望老师

[em05]

关于球哥，我们也叫他波哥，原因是：球=BALL，而BALL=波。所以，球哥=波哥……

他的确是一个知识很渊博的老师。

记得他自我介绍的时候他说：“……我是法律系副主任。”我们好奇：“那谁是主任？”波哥一语惊人：“法律系没有主任……”

哈哈[em01][em01]

这个学期又可以看到球哥胖乎乎的身影了，呵呵，好亲切啊

怀念孙展望老师在我们班课堂上高谈阔论的样子，何日君再来？

上了一年的课！！

对大部分老师的上课功力是不敢恭维，孙展望还可以……

陈瀚老师的社会阅历很好！可以学的也不少！大家用心学吧！

为什么我们这学期没有球哥和望哥的课呢

[此贴子已经被作者于2004-9-9 19:04:33编辑过]

有空去旁听一下孙老师的课，应该受益非浅：）

听说他在01上西方法律思想史

[em05]

以下是引用风之蓝叶在2004-9-9 0:39:52的发言： 陈瀚老师的社会阅历很好！可以学的也不少！大家用心学吧！

是是是！（不停点头）

[em07]

以下是引用且听风吟在2004-9-10 10:59:34的发言：

有空去旁听一下孙老师的课，应该受益非浅：）

[em05]

绝对支持！我们上学期就是他教的，那叫一个爽！

我个人觉得每个老师都是不错的,这不是恭维的话,我们所说的老师的好与坏,只不过是从自己的爱好出发而不是从老师的知识面出发,因为某个老师能调动课堂的气氛,符合我们的听课方式,所我门说他好，但客观的评价老师应该从他的知识面出发,而且一个老师能教我们,他的在这方面的知识应该多于我们的,老师在知识上的多少以及他的表达方式是一个评价的标准,望大家不要从自己的爱好以及习惯去评价某个老师.[em01]

孙老师曾经说过：“你们不要枉加评论哪个老师不够资格，哪个老师不够好，至少他用一个星期的时间去备你一节课上的内容，他说知道的，了解到的永远比你要多，永远有资格教你！”

我喜欢陈翰老师教,他的人生阅历是很丰富,提前的让我们了解了社会上的很多阴暗面

而张补联老师,他现在教我们刑法,上他的课,你会学会如何去思考，自己提出问题.启发性很大

绝对支持所有楼啦！！

更加支持陈翰老师啦！听他的课，够生动、活跃；跟他聊天更是受益匪浅！！

不可否认的是每一个老师都是有他(她)好的一面的，只是我们没有发现而已。

球哥!您辛苦了!!!!!