湛江海洋大学 2003 —— 2004学年第 2 学期
《 法理学 》课期末考试卷（B）
使用班级：法学1033、1034、1035、1036
题 号 一 二 三 四 五 总分 阅卷教师
各题分数 20 20 20 20 20 100
实得分数
--------------------------------------------------------------------------
以下有七个材料题，请任选其中五道作答。
答题要求：
1、没有标准答案，关键是讲出道理，尤其是法理。
2、不要讲套话，尽量言简意赅，答出核心点即可。
3、考试时间一共120分钟，平均每道题24分钟，请根据自己的特点，分配好答题时间。
--------------------------------------------------------
第一题
同学们在足球场上踢球，李明司职守门员。王朝一脚射门，李明挡扑不住，左眼被射伤。事后被鉴定为十级伤残。
民法通则：第一百一十九条 侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；
第一百三十二条 当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。
王朝的行为完全符合球赛规则。
考核章节：法律责任
1、请从法律责任的五个构成要件来分析此案，王朝是否应该承担责任？（无须得出确定的结论）
2、有学者认为，不应该适用公平责任原则，理由是“既然是参加或者参观体育活动，就应当预见到风险。只要不是运动员故意或者违反运动规则的行为，而是在正常的体育活动中造成其他运动员或参观者的伤害，都不应适用公平责任原则判决分担损害。”
你认为他的理由是否成立？为什么？
第二题
刘涌案
2003年8月15日，辽宁省高级人民法院对轰动全国的刘涌特大黑势力团伙案作出终审判决。犯有组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、非法经营罪、行贿罪、非法持有枪支罪、妨碍公务罪等多项罪名，一审被判处死刑的“黑道霸主”刘涌，被改判死刑，缓期两年执行。刘涌案能够在二审中得到改判，其辩护律师田文昌功不可没。这位被称为“中国第一刑事律师”的辩护人，成功地证明了刘涌案中存在刑讯逼供，使得辽宁省高院改判。但也由于他的出色表现，田文昌在网上遭到大量指责，被认为与黑社会头子沆瀣一气，助纣为虐。
考核章节：法律职业
1、律师的职业道德是什么？
2、律师的职业伦理与大众伦理有没有冲突？为什么？
第三题
地方人大首次否决法院报告
2001年2月14日，绝对是中国法制史上必须记录的一天。这天是沈阳市第十二届人民代表大会第四次会议最后的一天。闭幕会上爆出惊天新闻。沈阳市中级法院2000年工作报告因代表赞成票不到一半，未获通过!法院工作报告没被通过，这在我国副省级省会城市的各级人代会历史上还是第一次。中国人民大学法学院副院长ersonName w:st="on" ProductID="韩大元">韩大元ersonName>教授称这一否决案为“中国民主政治的标志性事件”。摘自：http://www.cpe.com.cn/law/show.asp?id=502
考核章节：立法、司法、法律监督。
１、人大对司法机关的监督方式有哪些？
２、该否决是建国后地方人大对法院报告的首次否决，这种现象是否正常？为什么会如此？
３、如何加强人大的监督力度？
